IP, с другой стороны, совсем не выглядит
устаревающим протоколом, о котором следует забыть. По всему миру установлено
огромное число решений типа "IP over Ethernet", и совсем непросто уговорить
клиентов выбросить дешевые "карточки" Ethernet и установить адаптеры ATM,
не обещая при этом принципиально новых возможностей или хотя бы более высоких
скоростей (увеличение скорости отнюдь не является очевидным).
Думаю, многие клиенты, имеющие опыт
использования адаптеров ATM для персональных компьютеров, согласятся со
мной, что сетевая карта Fast Ethernet 100 Мбит/с (не говоря уже про Full
Duplex) работает по крайней мере не медленнее, чем адаптер ATM на 155 Мбит/с.
Это связано с большей избыточностью протокола ATM и задержками на сборку/разборку
ячеек. Что же касается гарантированного качества обслуживания ATM, оно
практически не реализовано в LANE, да и для передачи IP-трафика через ATM
сейчас используется AAL5 UBR (максимум UBR+ или ABR). Так что говорить
о QoS не приходится.
Несомненно, новая технология должна
поддерживать широкий диапазон уровней качества обслуживания. Однако IP
был выбран в качестве протокола для всеобщего межсетевого взаимодействия
и прекрасно работал в Internet, насчитывавшем тогда 20 тыс. компьютеров,
уже в середине 1980 г. и продолжает успешно соединять несколько миллионов
хостов сегодня. Действительно ли IP изжил себя? Сторонники ATM, вероятно,
ответят "да".
Огромные средства были вложены
в разработку семейства Internet-протоколов и доведение их до нынешнего
состояния. Действует не только ATM Forum, но и IETF (Internet Engineering
Task Force) — продолжается поиск путей для применения IP в появляющихся
высокоскоростных мультимедийных сетях. Созданы протоколы поддержки многоадресного
вещания (IGMP, DVMRP, PIM ) и протоколы, обеспечивающие резервирование
ресурсов для передачи трафика (RSVP). Имеется возможность осуществлять
маршрутизацию (правда, пока еще не так гибко, как при использовании PNNI)
на основе требуемого качества обслуживания (Tag Switching), а готовящийся
к выходу в IETF стандарт MPLS (Multiprotocol Label Switching) обеспечит
интероперабельность всех устройств, поддерживающих коммутацию меток, и,
вероятно, ощутимо потеснит позиции MPOA (Multiprotocol Over ATM).