СТАНДАРТЫ

Стандарты являются критическим фактором для мира IP-телефонии. Одна из наиболее важных областей стандартизации - протокол обмена сообщениями в IP-телефонии.

Ранние решения IP-телефонии использовали для связи друг с другом закрытые протоколы. Оба участника беседы должны были иметь аналогичные продукты. Intel и Microsoft возглавили направление на разработку стандартов на основе H.323, рекомендованного International Telecommunications Union (ITU). Этот стандарт формулирует технические требования для передачи аудио- и видеоданных по сетям передачи данных. H.323 включает в себя:

    1. Стандарты на видео кодер/декодеры;
    2. Стандарты на голосовые кодер/декодеры;
    3. Стандарты на общедоступные приложения;
    4. Стандарты на управление вызовами;
    5. Стандарты на управление системой.

Стандарты на видео кодер-декодеры не требуются для обработки телефонных звонков, но существуют внутри той же системы стандартов.

Технические требования к голосовым кодерам включают следующие:

    1. малая полоса пропускания (8 kbit/s или меньше);
    2. высокое качество голоса;
    3. небольшие задержки;
    4. возможность реконструкции потерянных пакетов.

При передаче в режиме реального времени до 30% пакетов могут потеряться или опоздать (что в режиме реального времени одно и то же). Хорошее приложение IP-телефонии должно возместить нехватку пакетов, восстановив потерянные данные. Сам алгоритм кодировки также оказывает влияние на восстановление данных. Сложные алгоритмы увеличивают стоимость необходимого оборудования. Наиболее популярным алгоритмом кодирования является G.723.1.

Еще одна особенность состоит в том, что системы IP-телефонии должны иметь возможность поддерживать разные кодеры и добавлять новые по необходимости. H.323 был первоначально разработан для локальных вычислительных сетей, так что переменная ширина полосы частот и время задержки Интернет уменьшают полезность некоторых элементов H.323. По умолчанию голосовым кодер-декодером в стандарте H.323 является G.711. Однако ширина полосы частот в 64 kbps, требуемая в G.711, неприемлема при использовании в Интернет, т.к. большинство пользователей Интернета имеет канал заведомо меньшей ширины. Но даже в этом случае многое из стандарта является полезным.

 

Кроме G.711 стандарт H.323 определяет звуковые кодер-декодеры G.722, G.723,G.723.1, MPEG1, G.728, и G.729. Кодеры с низкой шириной полосы частот - G.729 в 8 kbps и G.723 в 5.3/6.3 kbps - вполне подходят для использования в Интернет. В частности, G.723 является одним из нескольких "стандартных" кодеров для IP-телефонии, особенно после того, как Intel, Microsoft и Netscape объявили о поддержке этого кодера. Основной недостаток G.723 состоит в том, что он требует весьма больших ресурсов процессора. Intel, например, определяет 100 MHz Pentium-процессор как минимальный для использования в Интернет-телефонии. H.323 — основополагающий стандарт, где описывается, каким образом чувствительный к задержке трафик, в частности голос и видео, получает приоритет в локальных и глобальных сетях. Он состоит из ряда рекомендаций по смежным техническим вопросам, таким, как качество речи, контроль вызовов и спецификации привратников. (Привратники — это приложения, чья функция состоит в преобразовании IP-адресов, контроле доступа и управлении пропускной способностью для других компонентов H.323, включая шлюзы и конечные точки.) Ратифицированная вторая версия H.323 ликвидирует некоторые недостатки первой версии (принятой в 1996 году). Так она предусматривает более жесткие меры защиты, более быструю процедуру прохождения вызова и расширенные услуги типа перевода вызова и конференций. Однако она пока еще не была широко реализована в коммерческих продуктах.

Никто из более десятка крупнейших производителей и отраслевых экспертов не выразил сомнений по поводу жизнеспособности и практичности H.323. Но, как это часто случается со стандартами, реализации производителей отличаются настолько, что их продукты часто оказываются неспособны взаимодействовать с продуктами их конкурентов. "Шлюз Cisco 5300 говорит на диалекте Cisco 5300 языка H.323, в то время как Lucent ITS-SP — на своем собственном облегченном диалекте, — констатирует Мартин Кэролл из Lucent Technologies в техническом описании PacketStar IP Services Platform, выпущенной осенью 1998 года программной платформе для разрешения подобных конфликтов. — Как результат, сервис-провайдер со шлюзами Cisco 5300 в США и шлюзами ITS-SP в Европе не может маршрутизировать трансатлантические звонки по Internet".

Проблема отсутствия совместимости решается простейшим способом — посредством установки шлюзов одного производителя. Однако совместимость шлюзов улучшается. В сентябре 1998 г. VocalTec Communications и Lucent на совместной пресс-конференции объявили об успешном завершении тестирования совместимости своих устройств. Кроме того, все большее число производителей присоединяется к программе тестирования на совместимость Форума "Голос по IP" (Voice over IP Forum, VOIP Forum) Международного консорциума мультимедийных телеконференций (International Multimedia Teleconferencing Consortium, IMTC).

Конечно, разнообразие существующих или разрабатываемых стандартов не исчерпывается H.323. Система сигнализации №7, конкурирующая в некоторых отношениях с H.323, продвигается операторами связи, потому что она представляет собой более развитую технологию контроля вызовов и поддерживает технологии беспроводной связи. Однако большинство опрошенных производителей заявляют, что они собираются поддерживать оба стандарта в своих новых продуктах.

[назад]                [на оглавление]                [вперед]
Hosted by uCoz