Карты-изображения

	В  последнее время многие Web-страницы для организации ссылок 
используют так называемые карты-изображения. Реализация этой  возмож-
ности предусмотрена языком HTML и позволяет привязывать  гипертексто-
вые ссылки к различным областям изображения. Такой  подход нагляднее, 
чем применение обыкновенных текстовых связей, поскольку  пользователь 
может не читать словесное описание связи, а сразу понять ее  смысл по 
графическому образу.
	Даже начинающий пользователь, побродив по просторам  Интерне-
та, вскоре столкнется с картой-изображением.
	Однако не следует считать,  что карты-изображения  должны ис-
пользоваться всюду, где требуется организовать  переходы  по ссылкам. 
Нужно обдумать имеет ли смысл применение карт-изображений  в том  или 
ином случае, взвесив все "за" и "против". 
	Карты-изображения  предоставляют пользователям  дружественный 
интерфейс для перехода на другие Web-страницы. Чтобы выполнить  пере-
ход по такой ссылке, следует просто выбрать нужное  место на  изобра-
жении и щелкнуть мышью. Наличие такого развитого графического  интер-
фейса является одним из значительных преимуществ Web-страниц по срав-
нению с другими ресурсами Интернета. 
	Карта-изображение  внешне  выглядит  как  обычное  встроенное 
изображение, но при выборе с помощью курсора мыши той или иной облас-
ти на этом изображении выполняется переход на другие страницы. Обычно 
на изображении указывается, где следует сделать щелчок, чтобы перейти 
на ту или иную страницу. Существует несколько  путей  указания границ 
областей, реализующих различные ссылки. Часто используется рамка  или 
какой-либо иной разделитель.
	Imagemap,Image Map, Area Map, Clickable Map, Sensitive  Map - 
все эти англоязычные термины используются в справочной литературе для 
обозначения одной и той же возможности - использование  встроенного в 
HTML-документ изображения, для которого определены "горячие" (или ак-
тивные) точки или области, имеющие ссылки на различные адреса.  Будем 
описывать эту возможность  словосочетанием "карта-изображение",  под-
разумевая под эти совокупность нескольких компонентов, обеспечивающих 
реализацию данной концепции.  Основными  компонентами являются:  само 
изображение, которое будем называть опорным для  данной карты-изобра-
жения, описание конфигурации активных областей, а также  соответству-
ющее программное обеспечение.
	Карта-изображение  фактически   представляет   собой  обычное 
встроенное графическое изображение  на Web-странице. Эти  изображения 
могут иметь любой допустимый формат (GIF или JPG). При этом в формате 
GIF может использоваться прозрачный цвет, а также  режим  чередования 
строк. Для того чтобы изображение  могло  использоваться  в  качестве 
опорного для  карты-изображения, формально  не  накладывается никаких 
дополнительных ограничений.
	Конфигурация карты-изображения записывается  в  виде обычного 
текста, который в зависимости от  используемого  формата  может  быть 
сохранен в отдельном файле или являться частью HTML-документа. Описа-
ние конфигурации содержит координаты для каждой из активных  областей 
изображения, а также адреса, связанные с каждой из этих областей. Ак-
тивные области могут иметь форму прямоугольника, кругов и многоуголь-
ников. Допускается любая комбинация этих фигур. Также может задавать-
ся одно значение адреса для случая, когда пользователь выполняет щел-
чок в пределах изображения, но вне любой из заданных активных  облас-
тей.
	Концепция карты-изображения на Web-страницах может быть  реа-
лизована в двух различных вариантах - серверный вариант  (server-side 
imagemap) и клиентский вариант (client-side imagemap). Последнее наз-
вание часто используют в виде аббревиатуры CSIM.  Исторически  первым 
появился и получил распространение  серверный  вариант карт-изображе-
ний, который впервые был реализован в браузере Mosaic.  Серверный ва-
риант позволяли использовать первые версии всех трех ведущих  браузе-
ров. Серверный вариант может быть реализован в двух различных  форма-
тах, которые получили  свое наименование  по  названиям  организаций-
разработчиков - NCSA и CERN.
	В последнее время все большее  развитие  получает  клиентский 
вариант, который впервые был реализован в браузере Microsoft Internet 
Explorer. Начиная с версии 2.0, этот вариант также поддерживает брау-
зер Netscape. Данный вариант имеет свои  неоспоримые  преимущества  и 
становится все более популярным.
	В использовании катр-изображений есть как положительные,  так 
и отрицательные моменты. Большинство из них носит эстетический харак-
тер. но некоторые имеют и технические аспекты. Для  создания  хороших 
Web-страниц важно понимать преимущества и  недостатки  карт-изображе-
ний.
	Карты-изображения наиболее  удобно  использовать  в следующих 
ситуациях:
   -Для представления пронстранственных связей, например географичес-
    ких координат, которые было бы трудно задать отдельными  кнопками 
    или текстом.
   -В качестве меню верхнего уровня, появляющегося на каждой странице. 
    Наличие такого меню предоставляет возможность перехода в  интере-
    сующий раздел сервера с любой страницы и в любой момент. Создание 
    общего графического меню позволит сократить время разработки HTML
    -документов, поскольку будет использоваться  один  и  тот же файл 
    описания ссылок. Вместо того, чтобы на каждой странице устанавли-
    вать связи с различными частями  начальной  страницы,  достаточно 
    сослаться на общее меню. Такое меню также облегчит  навигацию для 
    пользователя.
	Несмотря на то, что карты-изображения стали необычайно  попу-
лярны, очевидно, что они не являются неотъемлемым атрибутом Web-стра-
ниц и используются далеко не на всех страницах. Есть  ситуации, когда 
не следует использовать карты-изображения.
	К недостаткам карт-изображений можно отнести следующие:
   -Если не предусмотрено альтернативное текстовое меню, то не  оста-
    ется никаких средств навигации для пользователей, которые не  мо-
    гут загрузить графику или отключили ее загрузку.
   -Картам-изображениям свойственны общие   недостатки, присущие  ис-
    пользованию изображений на Web-страницах, а  именно, значительное 
    увеличение времени загрузки по сравнению с чисто текстовыми доку-
    ментами.
   -Неудачно  спроектированные  изображения  могут  внести  путаницу. 
    Иногда бывает трудно определить области, являющиеся  активными на 
    изображении. Особенно это трудно  сделать в  серверном  варианте. 
    При реализации клиентского варианта ситуация упрощается, так  как 
    есть возможность перемещать мышь в пределах изображения и следить 
    за появляющимися адресами ссылок в нижней части окна браузера.
   -При использовании карт-изображений браузер не  имеет  возможности 
    отмечать другим цветом уже пройденные ссылки так, как это делает-
    ся для текстовых ссылок.