Техническое
решение проблемы беспроводной вычислительной сети отработано
достаточно давно – стандарт IEEE 802.11, радио-Ethernet,
предоставляет широкие возможности для построения
профессиональных сетей со скоростью обмена до 11 Мбит/с в
нелицензируемом в ряде стран диапазоне ISM (900, 2400 и 5800
МГц). Он же определяет соединения в ИК-диапазоне (до 16
Мбит/с). Основной недостаток IEEE 802.11- относительно высокая
сложность и стоимость оборудования. Однако на базе данной
спецификации были разработаны беспроводные технологии
Bluetooth и HomeRF (SWAP) – более простые и
дешевые решения для потребительского рынка.
| HomeRF | Bluetooth | |
|---|---|---|
| Вид модуляции | Шумоподобный сигнал,метод частотных скачков | Шумоподобный сигнал,метод частотных скачков |
| Число скачков в секунду | 50 | 1600 |
| Мощность передатчика,мВт | 100 | 100 |
| Скорость обмена данными,Мбит/с | 1 или 2 | 1 |
| Способ модуляции | Двух- или четырехуровневая ЧМ | Двухуровневая ЧМ |
| Количество устройств в сети | До 127 | Не ограничено |
| Защита информации | Blowfish data security | 40- и 64-битное шифрование |
| Радиус действия, м | 50 | 10–100 |
Спецификация Shared Wireless Access Protocol (SWAP), основной конкурент технологии Bluetooth, предложена группой HomeRF, в которую входят такие гиганты, как Compaq, Ericsson, Hewlett-Packard, Intel и Microsoft. Сравнительные характеристики Bluetooth и HomeRF представлены в табл. 3. Технически это очень близкие системы, что неудивительно, поскольку у них общий “прародитель” – IEEE 802.11. Однако если предлагаемая группой HomeRF локальная сеть – фактически беспроводной аналог домашней сети HomePNA, где все устройства взаимодействуют через компьютер (компьютеры), то идеология Bluetooth иная – это универсальный радиоинтерфейс, связывающий самые разные устройства друг с другом и не требующий дорогой аппаратной поддержки.
Давайте теперь сравним Bluetooth со своим прародителем - IEEE 802.11.Основные различия между ними можно свести к следующему:
| IEEE 802.11 | Bluetooth | |
|---|---|---|
| 1. Назначение | Беспроводные домашние/офисные сети | Замена кабельных соединений для компактных коммуникационных средств |
| 2. Рабочая частота | 2.4 ГГц | 2.4 ГГц |
| 3. Максимальная скорость передачи данных | 11 Мбит/сек (IEEE 802.11b), 2Мбит/сек (IEEE 802.11) | 721 Кбит/сек |
| 4. Дальность действия | 100 м | 10 м или 100 м |
| 5. Максимальное количество узлов | 128 устройств на сеть | 8 устройств на одну пикосеть, макс. 10 пикосетей, т.е. до 71 устройства на один scatternet |
| 6. Голосовые каналы | Нет (опционально) | 3 канала |
| 7. Доступность | Сейчас | Сейчас |
| 8. Цена | $100-$400 за узел | Около $5 за узел |
Как легко заметить, интерфейс Bluetooth намного лучше приспособлен для использования в тех беспроводных устройствах связи, где требуется достаточно низкая цена, нет необходимости в высоких скоростях и желательно низкое энергопотребление. Однако, как уже отмечалось, возможно создание комбинированных сетей, тем более что IEEE 802.11 работает совершенно по другому принципу кодирования передаваемых данных, следовательно, находясь на одной и той же рабочей частоте, оба стандарта будут слышать друг друга физически, но чужие сигналы будут расценены каждым из них как посторонний шум.
Существует и еще одна технология - IrDA (Infrared Data Association). Она обеспечивает беспроводное соединение между двумя устройствами, такими как мобильные телефоны, КПК и ПК. Однако большое число модификаций, сделанных различными компаниями, несовместимы между собой. Преимущества IrDA — скорость передачи данных (4 Мбит/с) — выше, чем у Bluetooth, устройства на ее основе стоят меньше. Серьезные недостатки — малая дальность передачи данных (1 м), а также то, что порты устройств должны находиться в зоне прямой видимости друг друга.
Таким образом мы приходим к тому, что, при преодолении
определенных технических трудностей, различные стандарты
беспроводной связи вместо конкуренции взаимодополняют
друг друга.
